昨天，长三角消保委联盟发布《长三角禁限塑新规消费侧研究报告》，显示仅有32.5%的消费者去超市购物会自带购物袋，另外有56%的受访者不愿意使用纸质吸管。践行限塑新规，还需各方合力，打通堵点。

  2020年1月，国家发改委和生态环境部发布《关于逐步加强塑料污染治理的意见》。意见明确，到2020年，率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用。上海市、江苏省、浙江省和安徽省都在2020年相继出台了史上最严的禁限塑新规，着重强调塑料制品的源头减量、循环使用、再生利用和环保处置。

  为了解禁限塑新规在长三角消费领域的落实情况，长三角消保委联盟从2020年12月-2021年2月开展了长三角禁限塑新规消费侧专题调研。四地消保委组织近千次实地消费体察、开展线上线下逾万名消费者问卷调查，分析研究痛点堵点问题，并给出相关建议。

  调查表明，长三角受访者中知道“禁限塑”的比例高达92.9%，表示非常支持或比较支持“禁限塑”的比例也高达90.1%。

  尽管知晓率很高，但是消保委的在调研中也发现，消费的人在践行禁限塑令方面，也存在着纸吸管无法代替塑料吸管等一些堵点。

  上海市消保委副主任兼秘书长陶爱莲指出，切实提升消费者对于禁限塑新规的理解度和执行力。一是从“概念导入”到“知识普及”进一步加大对禁限塑新规的宣传力度，要让我们消费者掌握禁限塑必备的知识。二是根据禁限塑新规每个阶段的要求，让我们消费者知道禁限塑会带来日常生活的哪些新变化，自己该如何配合。三是社会协同引导和鼓励消费者养成“自带购物袋”、“不使用塑料一次性餐具”等消费习惯。

  调查显示，长三角受访者中对“禁限塑”的知晓度达到了92.9%。但涉及到具体问题，“搞不清、看不懂”的情况还是较为普遍。本次消费者调查对于禁限塑新规基础知识做了简单测试，能够完全答对的受访者不到2.5%。

  同时，消费者的限塑习惯也尚待养成。调查显示，在禁限塑新规实施前，仅有14.5%的受访者去菜场买菜时会自带购物袋，去超市购物时会自带购物袋也只有32.5%。考虑到长三角城市消费者工作生活节奏较快，很多消费者购物买菜都是在上下班路途中完成的。

  因此，消费者贴身携带购物袋的习惯养成，一方面靠“禁用”倒逼，另一方面还需要各方协同积极引导。

  随着“限塑令”生效，不少商家用可降解的产品替代了塑料制品，但简单替代无法覆盖纷繁复杂的消费场景和消费需求。

  以商场超市提供的无纺布环保袋为例，调查显示：76.4%的长三角收房的人说家中有环保袋。其中超过五成的家庭有8个以上的环保袋。但42.6%的收房的人说因为无纺布环保袋“质量差”、“难看”而不会在外使用。更有近三成的收房的人说，会把无纺布环保袋直接用作垃圾袋。

  另外，纸吸管无法替代塑料吸管成为行业痛点。有行业统计表明，在我国一次性吸管每年会产生三万吨塑料垃圾。对塑料吸管的禁用势在必行，但替代品纸质吸管因为体验度差而得不到消费者的认同。

  调查表明，56.0%的长三角受访者不愿意使用纸吸管。因此，有专业的人建议饮品店就要改变产品包装，改为带吸口的杯盖，或改变饮品配方，让我们消费者不用吸管仍然能获得很好的口感。

  上海市质量监督检验技术研究院工程师石鎏杰介绍，可降解塑料可大致分为生物分解、光降解、热氧降解、可堆肥降解等。每种类型适用的标准、生产的基本工艺和成本都不一样，降解程度差异也非常大。尽管降解程度高的产品理论上应该被优选使用，但在市场之间的竞争中不同降解程度的产品同为“可降解塑料袋”，成本和价格成为最主要的竞争因素。可降解商品市场也许会出现“劣币驱逐良币”的情况。

  专家还指出，当前大量产能转向可降解塑料制品，检测成为堵点。如生物可降解塑料的正规检测时间长，通常检测周期要3-6个月，且费用较为昂贵。如果采用快速检测，仅能检测塑料制品的成分。而塑料中含可降解的成分与塑料是否可降解却无必然关联。

  此外，小商家和消费的人在采购可降解塑料袋中也遭遇能力不够的困境。商场、超市和大饭店一般会直接向生产企业定制，而小商家和消费的人只可以通过网络等渠道购买。课题组通过几个网络站点平台的检索发现，“可降解塑料袋”产品很多，印着不同的“可降解”标识，价格差异度也非常大。由于缺乏可比较的信息，小商家和消费的人都无从判断和选择。