正在使用环保布袋的你能真正称得上“环保”吗？

　　随着环保可持续成为热议的社会议题，以及禁塑令颁布后对实际生活产生影响，很多人都开始意识到不可降解的一次性塑料正在对环境造成严重污染。减少使用塑料包装成为了大多数人的共识。

　　可重复使用和可降解的替代品，如布袋或纸袋，逐渐成为了新宠。不少品牌商家和购物商超都会将可重复使用的购物袋显眼地放在结账台，来表达对环保理念的亲近态度，或者，至少传达了对塑料包装存在过度使用的意识。

　　例如，澳大利亚有机护肤品牌Aesop一直给消费者提供的就是布袋。此外，据《新闻晨报》报道，自2021年1月起，全家、沃尔玛、山姆等商超都开始启用无纺布袋。

　　不可否认的是，除了出于环保的目的，这些可重复使用的购物袋也能成为商家潜在的营销载体，以巨大的Logo和徽标尽可能长时间地抓住消费者的视线。

　　Aesop首席客户官Suzanne Santos在接受《纽约时报》采访时表示，Aesop布袋已经是该品牌客户体验的一个象征性部分。一些顾客甚至会因为网上购物没有收到布袋而向品牌发送投诉邮件。

　　另一方面，书店、展览等推出的布袋契合了年轻消费者想要通过Logo标榜自我的心态，成为风靡一时的包袋选择

　　然而，近年来对于环保布袋的质疑声量渐增。一些科学研究表明，在某些情况下，一次性塑料袋会比布袋和纸袋更环保。

　　2020年，新加坡南洋理工大学发布了一份不同购物袋对环境影响的分析报告表示，一次性塑料袋（由高密度聚乙烯塑料制成）如果使用之后经过恰当的处理，会比一次性使用的纸袋和循环使用的棉布袋所产生的环境足迹更低。这是因为它们生产过程中具有更强的生态毒性潜力，以及对全球变暖的促进作用。

　　但该报告强调了，该模型是基于新加坡而制成，或许也适用于东京、香港、迪拜等人口密集的大都市中。因为这些城市的垃圾焚烧设施和管理结构较为理想。南洋环境与水研究所（NEWRI）残留与资源再生中心主任Grzegorz Lisak助理教授表示：“在结构良好，使用焚化处理的大都市垃圾处理封闭系统中，若没有明显的废物泄漏到环境中，塑料袋可能是目前可用的最佳选择。”

　　与此同时，Grzegorz Lisak提出，如果聚丙烯无纺布能被重复使用50次以上，那这种可循环使用的塑料袋是最环保的选择。

　　根据2018年丹麦环境和食品部的一项研究数据表明，一个有机棉布袋需要使用20000次才能抵消其生产过程中对环境产生的所有影响。《纽约时报》据此计算称，这相当于需要54年连续每天使用这个布袋。

　　这是由于袋子的材料本身——棉花——在生长过程中需要消耗大量淡水及其他自然资源。此外，纺织品回收公司Evrnu在接受《纽约时报》采访时表示，布袋在回收处理上也存在难题。由于部分布袋上的印徽标志的染料含PVC而不能回收，因为它们“极难通过化学方式分解”。

　　这意味着环保布袋是不是真的能起到作用很大程度上由重复使用的频次来决定，而商家如果无限制发放环保袋反而会对环境造成更大的负担。

　　专注于可持续时尚与生活方式的线上线下平台GREENEXT创始人郑荭对界面时尚表示，可持续发展对于个人及企业来讲都是一个看法的转变，是从线性的“生产-使用-丢弃”模式，到循环的再用再造的模式。环保袋可以是漂绿的营销手段，塑料袋也可以是利用了再生能源的可持续产品。所以说，无论各种材质（塑料、纸质、传统种植或有机的棉花），一次性的使用产品，用完即弃都是非常糟糕的选择。

　　在郑荭看来，品牌用布袋代替一次性塑料袋的初衷是想鼓励消费者尽可能多次使用。但更为重要的是，需要培养大众慢慢养成更为环保的习惯，同时也需要更科学、更整体的产品生命周期评估标准。